是这样，是相信五连好人，去外置位找四狼，还是盘10、11当中开一狼？我想绝大多数玩家的选择都会跟我一样。”

“至于10、11谁的匪面更大，我觉得差不多吧，12号玩家说10身份最低，我倒觉得10比11稍微好一些，起码他没有打9号玩家，还把对方认下来了。”

“而11号玩家呢，对9的敌意蛮大的，说9有可能是狼在带节奏，这个说法我完全不能认同。”

“像这种板子，狼只需要好好的苟着就行了，没必要把自己聊成焦点位，要说节奏好人自己会带，根本不用他们操心。”

“11能点9号玩家可能是狼，他的身份在我这就不是很做好。”

在10、11的身份定义上，1号玩家跟12还是有所分歧的。

12觉得10的身份最差，11要稍微好一些，但1正好相反，他认为10的身份比11好，并且笃定10、11当中有狼。

“警徽我就不客气了，今天我来带队归票，但如果我归错了，你们也别怪我，这种深推局，换谁来都不敢说一定能出对狼。”

“我的目标就是9号玩家说的，尽量不把票归到神牌身上，在此基础上，奔着狼去推。”

“行了，警上我想说的就这么多，就这样吧，过了。”

2号玩家请发言

“没错，我完全认同1号玩家的想法，10、11当中必开狼。”

“如果他们不是狼的话，那就不是五连好人，而是六连好人，因为我不是狼。”

“其实10、11都有匪面或者说不太做好的点，只不过方面不一样罢了。”

“10号玩家听了9的新式打法之后，竟然大加赞赏，这让我没看懂，9自己发癫就罢了，他还跟着一起疯，诡狼听了他们俩的发言之后，恐怕验开心死。”

“没有指出9号玩家的问题，反而有点跟风带节奏的意思，这是10像狼的地方。”

“11号玩家的问题在于盘9是狼，虽然我不敢说9一定是好人，但就目前的情况来看，闭眼视角是不太可能盘9进狼坑的。”

“他对9的身份定义不对劲，匪面一下子就起来了。”

“如果非要让我说他们俩到底谁是狼，我觉得是11号玩家，因为11的杀心比较重，9、10他都打了，像是在找抗推位。”

“而10号玩家就不一样了，他把9认了下来，相当于压缩自己和狼队友的生存空间，这个行为是不像狼的。”

2号玩家对10、11的敌意非常大，因为他已经把9、12认下了，1号玩家又是猎人，在这种情况下，10、11不出狼，他就得盘六连好人。

六连好人啊，什么概念，说句不夸张的话，打一百局都未必能碰到这样的格局。

所以，2号玩家比1更加笃定10、11当中有狼，并且他分别聊出了这俩人像狼的地方，总得来说还是比较客观的。

“1号玩家认为10、11当中开狼，12号玩家也认为10、11不太可能都是好人，我更觉得10、11有问题，那我们今天就在他们当中上票吧。”

“警下10、11拍身份，如果都是民，就拼发言，如果有人带身份，另一个吃抗推。”

“对于数学家这张牌，我是这么想的。”

“诡狼晚上用技能，是会把好人变成狼，还是会把狼变成好人来干扰数学家查验的结果？”

“我想大多数人拿诡狼都会选择后者，把狼队友变成好人，这样数学家验出不等式的可能性就会变小。”

“而且数学家验出等式之后，基本上不会盘这个等式是双狼，只会盘双好人对不对？”

“反正我觉得诡狼在狼队友身上用技能，把队友变成好人是最明智的选择。”

“除非数学家同时