的站边不一样，但他警上的发言拿不起狼牌。”

“因为12号玩家聊的太像个狼了，他觉得12站边4是打垫飞，不是打冲锋，然后去站边4，这太像是一个被套路的好人了。”

“如果他是狼，不会这么聊，这么站边的，11在我的视角中，只能是站错边的好人，打不了他是狼。”

“3号玩家就更盘不到了，所以我才说警上有深水倒钩狼，那只能在1、2、8当中。”

“警上3号玩家说4的发言有点卖视角，4、8可能是双狼，听上去是蛮有道理的，实际上过于牵强。”

“我觉得4之所以点8号玩家一手，更像是在让自己的发言更饱满，毕竟5号玩家刚说完8、9都是好人，他跟风就显得矮了一头。”

“那怎么才能不矮这一头呢？很简单，就是挑一个人聊得更详细一些，他挑中了8号玩家，说8发言做作，并不是硬打8拉对立面的意思。”

“当然了，这是我的猜测，不一定是对的，我只是觉得3号玩家盘4、8可能是双狼，想得是太多了。”

在4、8的关系定义上，9号玩家跟顾风有着截然不同的看法。

他觉得4号玩家警上点8纯粹是为了丰满自己的发言，让人听上去不像是在跟风定义8、9的身份。

顾风因为这个怀疑4、8可能是双狼，就属于过度联想了。

不过话又说回来了，在答案没揭晓之前，谁知道谁是对的，谁是错的呢。

“如果没有意外的话，我这一票大概率会挂在4号玩家身上，看他的遗言能不能把我拉回头吧，就这样，过了。”

10号玩家请发言

“先说一下我为什么把警徽票投给5号玩家吧，本来我是想上票给3的，毕竟他的身份做好，但我又觉得既然我站边5，就把警徽票投给他好了。”

“投给3，万一3是狼怎么办？他的发言做好是不假，但做好不代表就是好人，这个道理大家应该都懂。”

“除非他明明白白的拍个身份出来，否则的话，我觉得还是给5号玩家上票更好。”

“毕竟我站边5就希望他拿警徽，3号玩家想要警徽却不拍身份，我觉得给他警徽有一定的风险。”

“虽然从他的发言来看，他是狼的可能性很低很低，但直接把警徽给自己认的驯熊师不是更好吗？”

听着10号玩家给5上票的理由，顾风眉头一皱，脑海里只有两个字，牵强。

10直接给5上票的理由太牵强了，什么叫给他上票有一定的风险，难道给5上票就没有风险了？

同样都是有风险的事情，相对来说，肯定是给他上票更好一些啊。

最起码不管谁是驯熊师，他都是好人，确保警徽在好人手里，但是给5号玩家上票，他能保证自己没有站错边？

10号玩家的心态不做好，至少从他聊出来的给5上票的理由，是相当牵强的。

要么10号玩家是狼在搏5的好感给自己做身份，要么10就是狼，在给狼队友冲票。

这两种可能是最合理的，盘10是个好人，就觉得自己站对边了，就想给自己认下的驯熊师上票，这种可能性是很小的。

“这一圈发言下来，有人怀疑我是狼在给狼队友冲票，有人觉得我是好人，不太能拿得起狼牌。”

“他们之所以会对我的身份定义出现这么大的分歧，根本原因还在于立场和站边。”

“相信5号玩家是驯熊师的，肯定就能认下我，而站边4号玩家的，自然就觉得我是狼。”

“而立场和站边，很大程度上又决定了身份，比如7号玩家，他站边4，点我进狼坑，那他的身份就不做好，大概率是个狼。”

“再比如8号玩家，他是站边5的，把我认下来了，那他的身份就做好，